知产简讯——贝思兰德带您聚焦2024全国知识产权宣传周活动

国务院新闻办公室于2024年4月24日举行新闻发布会，国家知识产权局局长申长雨在新闻发布会上提到：进一步提高审查授权质量。严把专利审查授权关，持续完善审查质量保障体系和业务指导体系，强化内外部的质量评价，加强人工智能、大模型技术在专利审查中的应用，持续提升专利审查工作能力。优化审查资源配置，完善多种审查模式，对以专利产业化为成长路径的中小企业，加大专利预审、优先审查等政策支持力度。实施实用新型明显创造性审查和外观设计明显区别审查，进一步提升实用新型专利和外观设计专利的质量。

近日，国家知识产权局发布关于2024年全国知识产权行政保护工作方案的通知。其中提到，深入实施新修订的《中华人民共和国专利法实施细则》和《规范申请专利行为的规定》，重点规制弄虚作假等非正常申请专利和通过提供虚假材料、隐瞒事实等手段获得专利年费减免等违法行为。规范专利申请和使用。巩固打击非正常专利申请行为治理成果，持续开展非正常专利申请的排查及处理工作，对非正常专利申请情况进行通报，完善专利申请精准管理名单制度，强化对非正常专利申请行为的信用监管。加强专业指导，准确区分专利标识标注不规范和假冒专利违法行为，重点打击假冒他人专利的违法行为，涉嫌犯罪的，及时移送公安机关。

具体方案详情：

www.cnipa.gov.cn/art/2024/4/26/art_546_191948.html

2023年度知识产权行政保护典型案例共30件。其中，专利行政保护案例10件。案例涵盖发明、实用新型、外观设计三类专利，包括专利侵权纠纷行政裁决、行政调解等案件类型；涉及药品、食品、环保、印刷、设计等领域。商标行政保护案例10件。案例涵盖商品商标和服务商标，涉及农资、服装、数码消费、质量认证、日用化工等领域，并涉及电子商务、短视频平台等流通渠道。

案例详情：

www.cnipa.gov.cn/art/2024/4/26/art_53_191970.html

4月26日，2023年度专利复审无效十大案件在国家知识产权局开放日活动中正式发布。2023年度专利复审无效十大案件包括发明专利无效案7件、实用新型专利无效案1件、外观设计专利无效案1件和发明专利申请复审案1件。

1.名称为“发送控制信令的方法和装置”的发明专利无效案，审理结论是维持专利权有效。本案涉及通信领域标准必要专利，同时对于创造性审查中权利要求关联技术特征的整体考量和现有技术结合启示的判断具有典型意义。

2.名称为“一种安全锂离子电池单元及安全锂离子电池组”的发明专利无效案，审理结论是宣告专利权全部无效。本案对于准确把握含有参数特征的锂电池领域专利说明书是否充分公开具有示范作用。

3.名称为“聚氨酯抛光垫”的发明专利无效案，审理结论是维持专利权有效。对于以化学配方组分及物理性能参数限定的机械产品权利要求，审查决定阐述了如何基于说明书公开的内容客观认定专利保护范围，以准确判断其对现有技术作出的实际贡献。

4.名称为“能够控释活性成分的可分割的盖仑制剂形式”的发明专利无效案，审理结论是宣告专利权全部无效。本案从举证责任、证据的形式要件和实体要件多个维度阐释证据规则，并对现有技术中的负面描述是否构成技术障碍的判断提供了审理指引。

5.名称为“用于序列操纵的系统、方法和优化的指导组合物的工程化”的发明专利无效案，审理结论是宣告专利权部分无效。本案将鼓励发明创造的价值导向融入PCT申请部分申请人变更时优先权的判断，审查决定深入论述了该情形下在后申请能否享受优先权的审理标准。

6.名称为“聚(亚芳基醚)共聚物”的发明专利无效案，审理结论是维持专利权有效。本案为判断化学领域参数特征是否被现有技术公开提供了典型示例，同时对无效程序中如何考量专利权人在授权程序中的意见进行了阐释。

7.名称为“一种复合装饰板”的实用新型专利无效案，审理结论是宣告专利权全部无效。本案合议组结合新证据综合分析，诠释了“相反证据足以推翻生效裁判所确认事实”的规则适用，体现了专利案件中准确认定技术事实的重要性。

8.名称为“用于高速下行链路分组接入的附加调制信息信令”的发明专利无效案，审理结论是宣告专利权全部无效。本案涉及核实优先权时对“相同主题”的判断，审查决定阐释了作为优先权基础的在先申请中对于技术事实的记载程度应满足的要求。

9.名称为“运动鞋”的外观设计专利无效案，审理结论是维持专利权有效。本案阐释了外观设计专利权与在先商标权权利冲突认定中的考量因素和判断方法，强调保护在先商标权人合法权益的同时，不能通过扩张性解释减损外观设计的正当权利。

10.名称为“食物容器和吸引增强注意力的装置和方法”的发明专利申请复审案，审理结论是维持驳回决定。复审决定依据民法基本原则，通过体系化解读专利发明人制度的立法目的，对“人工智能能否登记为专利发明人”问题作出我国的首案认定。

2023年度评审典型案例共10件，分别为：

1.第61172988号“黄塔膏药”商标异议案，该案有力制止市场混淆误认，强化了对非物质文化遗产的商标保护。

2.第59222968号“只此青绿”商标异议案，该案规制抢注舞蹈诗剧名称行为，促进了中华优秀传统文化创新性发展。

3.第64310227号“慢飞天使MAN FEI ANGEL及图”商标异议案，该案综合考量“慢飞天使”群体特殊性等因素，主动适用《商标法》第十条第一款第（八）项规定不予核准注册，彰显人文关怀。

4.第60172218号“宝鲁日”商标异议案，该案规制损害乡村网红姓名权的行为，助力乡村经济新发展。

5.第60596619号“白水畈”商标异议案，该案对不以使用为目的的恶意抢占公共资源的不正当注册行为进行规制，维护了规范有序的商标注册秩序。

6.第47589108号“DEMARSON”商标无效宣告案，该案对多个关联主体通过隐蔽关系囤积商标的行为进行规制，提升打击商标恶意囤积行为精准度和震慑力。

7.第55926680号“蜂花佳人”商标无效宣告案，该案对再次请求驰名商标保护的适用要件予以明确，降低企业维权成本，有力维护民族品牌合法权益。

8.第36365304号“MASTRO'S STEAKHOUSE M 及图”商标无效宣告案，该案弥补了视同商标代理机构判定规则的空白，有效打击规避法律的恶意注册行为。

9.第17085619号“十万个为什么100000 WHYS 及图”商标无效宣告案，该案对知名图书名称作为商标注册是否违反显著性条款给予准确定性，维护了知名图书品牌权利的稳定性。

10.第52695434号“铂金优选”商标等8件无效宣告案，该系列案件综合考量全部关联案件案情还原事实真相，实现法律效果与社会效果相统一。